申論范文評析:誠信是每個人的本分

來源:吉林公務員考試網 2019-06-03 13:56:51
  下面是公考通網校(公務員考試視頻課程網校)老師分享的一篇以“誠信是每個人的本分”為主題的申論范文解讀及好句積累,供大家借鑒學習。

 

  誠信是每個人的本分


  標題評析:標題就是文章的中心觀點,開門見山,清楚明了,這種標題的好處一方面在于能節省時間,另一方面在于能使閱卷者迅速把握文章的中心觀點。


  修洗衣機換個小零件,竟然要價400元;哄騙消費者,故意夸大保健品功效;為了吸引眼球,網店雇人刷好評……今天刊發的這幾封來信,講的都是群眾日常生活中司空見慣的“小事”。其實,這些“小事”背后反映了一個大問題:誠信缺失。


  評析:開篇將三個日常生活中司空見慣的小事,以排比的結構列陣,構思巧妙,凸顯氣勢。接著順勢對此類現象進行總結,得出問題的根源在于“誠信缺失”,從問題導出原因,行文自然,邏輯清晰。


  誠信,是中華民族的傳統美德,是社會主義核心價值觀的重要內容,也是每個人安身立命的基本規范和行為準則。事實上,黨的十八大以來,我國加快推進社會信用體系建設,不斷扎牢制度的籠子,“一處失信、處處受限”的良好態勢正在形成。但毋庸諱言,誠信缺失現象仍時有發生。


  評析:段首緊接上文提及的問題及原因,亮出文章的中心論點,即誠信的重要意義。然后聯系實際,以國家層面的信用體系建設和制度建設對論點進行鞏固,論證有力。


  失信人人喊打,可為何失信現象依然屢禁不止?無非是有些人利令智昏,只圖眼前的名和利,把坑蒙拐騙作為發財之道,把弄虛作假當成晉升之法,把鋌而走險當成捷徑之梯。但無論是個人還是企業,不講誠信,都是一種短視行為。就拿企業失信來說,從短期看,偷工減料、弄虛作假甚至生產假冒偽劣產品或許可以賺取高額利潤,但侵犯了消費者利益,無形中耗損了自身信譽,長期來看會喪失消費者信任,嚴重者更會被繩之以法。三鹿奶粉案、長生疫苗事件,都殷鑒不遠,不僅毀了企業,更給整個行業帶來了不良影響。


  評析:分析論證。以設問的形式開頭,而后引出答案,通過自問自答提升了閱讀的趣味性,然后從反面論證不講誠信的危害。以企業失信為例,從短期和長期兩個窗口,以發展的眼光看待失信問題,顯得立意深刻,發人深省。收尾佐以三鹿奶粉、長生疫苗等事例,論證更加充實。


  隨著經濟社會轉型發展,人口流動加速,鄉土中國的熟人社會逐漸邁向現代文明,利益主體趨于多元,社會交往面增大。誠信更像一條紐帶,連著每個人。一旦失信,容易引發“破窗效應”,造成生產消費過程中的不信任感。對此,一位讀者深有感觸:家鄉盛產蘋果和梨,每年有很多商販開著卡車來收購。當地,民風淳樸,各家各戶對采摘下的蘋果和梨,精挑細揀,把好的賣給商販。然而,有一年,一個外來承包戶不守誠信,把一些次果子埋在筐底賣給了商販。很多果農都很生氣,可是到第二年再賣果子時,有些人就學他,也把殘次果子埋在筐底。商販們由于篤信果農們,也不檢查,便一股腦兒收了去。但商販們回去后才知道上當,之后就不敢再來了。


  評析:理論+事例論證。本段繼續從反面論證失信的危害,即失信易引發“破窗效應”,這種理論的引用非常貼切而且有亮點。然后講述了承包戶如何以失信造成了不良結果,印證了“破窗效應”的理論,也鞏固了論點。


  事實說明,不講誠信,最終會搬起石頭砸自己的腳。如果一種失信行為未受到處罰反而獲利,就會產生“劣幣驅逐良幣”的效應。市場經濟本質上是信用經濟,信用建設是市場經濟的基石。只有恪守契約精神,才能行穩致遠。


  評析:理論+論點。本段對上文進行簡單總結,同時又拋出了失信的另一危害,即“劣幣驅逐良幣”理論。失信者受罰會引發破窗效應,失信者不受罰則會引發劣幣驅逐良幣,從結果的兩面來進行論證,體現了作者的理論功底和辯證思維。


  在貴州省畢節市大方縣黃泥鄉石丫村,有一位雙目失明的老人梁先學開了一間雜貨鋪。老人開店三年,雖然眼睛不好使,但買物品的大人小孩都講誠信,憑良心付錢后拿走所買的東西,貨物沒少過一樣,錢沒少過一分。


  評析:事例論證。本段以講誠信的案例從正面論證了誠信的好處,與上文中失信的危害形成鮮明對比。


  一間雜貨鋪,一位失明老人,來來往往的顧客,用誠意回報信任,用善意溫暖彼此。如何讓這樣溫暖的故事更多些?除了完善法治保障,把失信行為關進制度的籠子,更需要每個人從自我做起。無論是經商還是與人交往,都得捫心自問:誠信,我做到了嗎?期待誠信成為每個人心中最質樸的道德定律,成為你我的自覺行動。


  評析:以自問自答的方式,引出誠信的對策,以自問自答的形式,發出期待誠信的號召。既引發了讀者的思考,又展現了作者的期盼。對策中不僅提到了制度,而且提到了個人,不僅提到了經商,而且提到了與人交往,從多個方面、多個角度來展開,層層遞進,邏輯清晰,論證有力。


  總評析:本文最突出的優點就是文章的論證形式。有“破窗效應”和“劣幣驅逐良幣”的理論論證,有企業失信短期效果與長期效果、失信受罰危害與不受罰危害、誠信有利和失信不利的多次的對比論證,簡約的分析論證和詳細的事例論證。論證形式的多樣性不僅體現了作者較高的論證水平和辯證思維,也使得論證更加充實、有力。這種論證的形式是值得大家學習的。

 

  以上就是這篇申論范文的完整內容,吉林公務員考試網(www.jvmgiz.live)希望這篇范文對考生提升申論寫作水平能有切實的幫助。

经典高球怎么玩